Евтаназія — це навмисне припинення життя людини, яка страждає від невиліковної хвороби чи нестерпного болю, у швидкий і максимально безболісний спосіб, щоб звільнити її від страждань. Цей акт завжди пов’язаний із медичним втручанням і базується на волі пацієнта або, у певних випадках, його представників.
Поняття охоплює як активні дії лікаря (введення препаратів), так і пасивне припинення життєпідтримувальної терапії. У країнах, де процедура дозволена, вона суворо регулюється законом, тоді як в Україні будь-які її форми залишаються кримінально забороненими.
Сучасні дискусії навколо евтаназії торкаються не лише медицини, а й етики, права на самовизначення, якості паліативної допомоги та суспільної моралі. Станом на 2026 рік практика вже стала частиною правових систем десятків юрисдикцій, але й надалі викликає глибокі суперечки.
Походження терміна та історичний шлях
Слово «евтаназія» склалося з давньогрецьких коренів «eu» (добре, легко) і «thanatos» (смерть). У XVII столітті англійський філософ Френсіс Бекон уперше використав його в медичному контексті, описуючи «легку смерть» без мук. До цього античні мислителі — Сократ, Платон, стоїки — вже розмірковували про можливість свідомого завершення життя при нестерпних стражданнях, тоді як Гіппократ у своїй присязі прямо забороняв давати смертельні засоби.
У Середньовіччі християнська традиція категорично відкидала будь-яке втручання в природний процес смерті. Лише в XIX–XX століттях, з розвитком анестезії та морфіну, тема знову вийшла на поверхню. У 1935 році в Британії створили Товариство добровільної евтаназії, а в США — аналогічну організацію 1938-го. Трагічний епізод нацистської програми «Aktion T4», під час якої вбивали людей з інвалідністю під виглядом «милосердної смерті», надовго дискредитував саме поняття і зробив його токсичним для післявоєнного суспільства.
Справжній поворот стався на початку XXI століття. Нідерланди 2002 року стали першою країною, яка офіційно легалізувала евтаназію, незабаром за ними пішла Бельгія. Відтоді кількість юрисдикцій, де дозволено різні форми допомоги при смерті, неухильно зростає.
Види евтаназії: активна, пасивна та за згодою
Сучасна класифікація розрізняє евтаназію за двома головними критеріями — способом здійснення та наявністю згоди.
За способом:
- Активна евтаназія передбачає прямі дії лікаря, найчастіше — введення смертельної дози препаратів. Саме ця форма викликає найбільше етичних заперечень.
- Пасивна евтаназія означає припинення або відмову від життєпідтримувального лікування (відключення апаратів, припинення штучного харчування). У багатьох країнах вона вважається допустимою частиною медичної практики.
За наявністю згоди:
- Добровільна — пацієнт свідомо і неодноразово просить про процедуру, перебуваючи у ясному розумі.
- Недобровільна — людина не може висловити волю (кома, важка деменція), і рішення приймають родичі чи лікарі на основі раніше висловлених побажань.
- Примусова — здійснюється всупереч волі людини і кваліфікується як убивство.
Окремо стоїть асистоване самогубство (physician-assisted suicide), коли лікар лише надає препарат, а пацієнт приймає його самостійно. У Швейцарії ця модель працює десятиліттями і приваблює «суїцидальних туристів» з усього світу.

Правовий статус у світі станом на 2026 рік
Карта легальності евтаназії змінюється швидко. Активна добровільна евтаназія дозволена в Нідерландах, Бельгії, Люксембурзі, Іспанії, Канаді, Колумбії, Новій Зеландії, Еквадорі, більшості штатів Австралії та Уругваї (закон набув чинності у квітні 2026 року). Португалія прийняла закон, але він ще не запрацював повністю. У кількох американських штатах (Орегон, Вашингтон, Каліфорнія та інші) діє модель асистованої смерті.
У Нідерландах 2024 року зафіксували 9958 випадків евтаназії — це 5,8 % усіх смертей. У 2025-му цифра перевищила 10 300. У Канаді 2024 року Medical Assistance in Dying (MAID) обрали 16 499 осіб, що становить 5,1 % усіх смертей у країні. Бельгія того ж року повідомила про майже 4500 випадків.
В Україні ситуація принципово інша. Стаття 27 Конституції гарантує право на життя і забороняє свавільне позбавлення життя. Частина 4 статті 281 Цивільного кодексу прямо забороняє задоволення прохання про припинення життя. Стаття 52 Закону «Основи законодавства України про охорону здоров’я» забороняє медичним працівникам здійснювати евтаназію. Будь-які дії кваліфікуються як умисне вбивство за статтею 115 Кримінального кодексу і караються позбавленням волі на строк від семи до п’ятнадцяти років.
Незважаючи на заборону, у Верховній Раді періодично з’являються законопроєкти. Найвідоміші — від Галини Третьякової та Яни Триньової. Поки жоден не дійшов до ухвалення. Основна причина — відсутність розвиненої системи паліативної допомоги та сильний вплив релігійних організацій.

Етичні дебати: між автономією і святістю життя
Прихильники евтаназії наголошують на праві людини розпоряджатися власним тілом і долею. Коли страждання стають нестерпними, а медицина вже не здатна допомогти, продовження життя перетворюється на катування. Вони наводять приклади пацієнтів з пізніми стадіями онкології, бічного аміотрофічного склерозу чи важкої депресії, які роками просили про звільнення.
Опоненти попереджають про «слизький схил». Коли процедура стає доступною для фізично хворих, згодом її починають застосовувати до людей із психічними розладами, людей похилого віку чи тих, хто відчуває себе тягарем для родини. У Канаді вже фіксували випадки, коли пацієнтам пропонували MAID через соціальні труднощі. У Нідерландах зростає кількість евтаназій через психічні захворювання.
Релігійні традиції — християнство, іслам, юдаїзм — майже одностайно вважають евтаназію гріхом. Католицька церква називає її «тяжким порушенням Божого закону». Водночас світська біоетика все частіше ставить у центр автономію пацієнта.
Цікаві факти про евтаназію
- У Нідерландах існує «Гронінгенський протокол», який дозволяє евтаназію новонароджених з найважчими вадами розвитку за згодою батьків.
- Швейцарська організація Dignitas допомогла померти понад 3000 іноземцям з 1998 року. Більшість — громадяни Німеччини, Великої Британії та Франції.
- У Бельгії евтаназію можуть отримати не лише дорослі, а й неповнолітні за згодою батьків і психіатра.
- Статистика показує: більшість людей, які звертаються по евтаназію, мають онкологічні захворювання (понад 70 % у більшості країн).
- У деяких країнах пацієнт може залишити «заповіт на випадок недієздатності» — документ, який дозволяє лікарям діяти, навіть якщо людина вже не може говорити.
Паліативна допомога як реальна альтернатива
Багато експертів вважають, що розмови про евтаназію часто виникають там, де паліативна допомога розвинена слабко. За визначенням Всесвітньої організації охорони здоров’я, паліативна допомога — це підхід, який покращує якість життя пацієнтів і їхніх родин через полегшення болю та інших страждань — фізичних, психологічних і духовних.
В Україні, за різними оцінками, паліативної допомоги потребують понад 300 тисяч людей щороку. Хоспісів катастрофічно мало, доступ до сильних знеболювальних препаратів обмежений, а психологічна підтримка майже відсутня. Коли біль контролюється, а людина відчуває турботу, бажання померти часто слабшає.
Досвід країн, де паліативна система працює добре (Велика Британія, скандинавські держави), показує: запит на евтаназію там значно нижчий. Саме тому багато українських лікарів і правозахисників наполягають: спочатку потрібно побудувати гідну систему догляду за невиліковно хворими, а вже потім дискутувати про «право на смерть».
Аргументи «за» і «проти» у порівнянні
Щоб краще зрозуміти полярність позицій, варто зіставити головні тези сторін.
| Аспект | Аргументи прихильників | Аргументи противників |
|---|---|---|
| Автономія | Людина має право вирішувати, коли і як завершити життя | Життя — дар, яким не можна розпоряджатися свавільно |
| Страждання | Нестерпний біль робить життя негідним | Сучасна медицина здатна контролювати біль у більшості випадків |
| Ризики | Чіткі процедури та контроль мінімізують зловживання | Слизький схил неминуче розширює коло «кандидатів» |
| Суспільство | Легалізація зменшує підпільні практики | Знецінює життя людей з інвалідністю та літніх |
Дані для таблиці зібрані на основі публікацій Britannica та офіційних звітів регуляторних органів Нідерландів і Канади.
У нашій практиці ми стикалися з сім’ями, де родичі роками доглядали за близькою людиною з тяжкою хворобою. Дехто з них тихо зізнавався: «Якби була можливість…». Інші категорично відкидали навіть думку про це. Реальність завжди складніша за теорію.
Евтаназія залишається одним із найгостріших питань сучасної біоетики. Вона змушує суспільство відповідати на питання, які раніше залишалися в тіні: що таке гідність, де межа страждання і хто має право ставити крапку в людському житті. Поки Україна будує систему паліативної допомоги, світова практика продовжує накопичувати досвід — і помилки, і зразки людяності.