Британський експерт Дункан «Thorin» Шилдс розкритикував поточний стан аналітичних студій на великих кіберспортивних турнірах. За його словами, цей формат поступово втрачає цінність через надмірний контроль з боку організаторів.
Контроль продюсерів вбиває імпровізацію
Шилдс зазначив, що багато турнірних операторів не до кінця розуміють роль таких студій. Деякі з них теоретично готові скоротити або навіть прибрати їх. Продюсери стають головною перешкодою: якщо експерт не підлаштовується під їхнє бачення, це може вплинути на майбутні запрошення. Надмірний контроль руйнує живу магію ефіру — спонтанні реакції та імпровізацію.
Експерт також спростував міф про масове бажання глядачів глибокого тактичного розбору. Люди часто заявляють про інтерес, але насправді рідко дивляться такий контент. Не кожен колишній гравець автоматично стає хорошим аналітиком — потрібен досвід роботи з медіа та створення контенту. У традиційних видах спорту аналітичні студії є повноцінною частиною шоу, тоді як у кіберспорті їх часто сприймають лише як заповнення ефіру.
