Запрошуємо,
Гість
|
|
Запитання учасника семінару: Просимо Вас розглянути питання та надати роз’яснення щодо питання у відповідносі до ст.59-1Закону України «Про місцеве самоврядування» конфлікт інтересів. Сесією ради голові та його заступнику встановлюється надбавка та преміювання. Голова та заступник публічно заявляють про конфлікт інтересів і не голосують з даного питання. Сесію веде голова районної ради. Хто повинен підписувати рішення «Про встановлення надбавки та преміювання голові районної ради»?
Відповідь: Чинне законодавство дозволяє у таких ситуаціях приймати суб'єкту, у якого виникає реальний чи потенційний конфлікт інтересів, у голосуванні, за умови повідомлення до початку розгляду відповідного питання на пленарному засіданні. Однак це саме той нечастий випадок, коли я раджу за можливості утримуватись від голосування з обов'язковою фіксацією цього факту у протоколі засідання та з позначенням мотивів такої поведінки. Для керівника така поведінка є найбільш безпечною та й просто більш етичною. Наголошу ще раз - це право особи, а не обов'язок. Тому за умови дотримання усіх формальностей особа за бажання може приймати участь у голосуванні з відповідних питань. Підписання рішення не означає конфлікту інтересів. Голова у цьому випадку просто виконує функцію, покладену на нього п. 12 ч. 6 ст. 55 Закону "Про місцеве самоврядування в Україні". Тобто він просто згідно з покладених на нього обов'язків вживає дій для оформлення рішення, які у описаному випадку не може зробити хтось інший. І Закон не ставить у залежність від наявності чи відсутності конфлікту інтересів вчинення таких дій. Більше того, голова зобов'язаний підписати відповідне рішення навіть якщо він голосував проти. Тому це цілком законно. |
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|